這一結(jié)果表明,原發(fā)病例的嚴重程度與其接觸者的臨床表現(xiàn)之間可能存在著正相關(guān)關(guān)系(原發(fā)病例被定義為第一個符合條件的COVID-19確診患者,并有1個或多個接觸者)。
?
doi:10.1001/jamainternmed.2021.4686?
在該研究中,參與者包括730 名原發(fā)病例(中位年齡46歲,2020 年 1 月 8 日至 7 月 30被診斷)以及原發(fā)病例的8852名密切接觸者(中位年齡41 歲)。在 2020 年 8 月之前對他們進行了 COVID-19 評估。?在隔離檢疫期間,所有參與者都接受定期檢測,并每天進行發(fā)燒、咳嗽和呼吸急促的癥狀篩查。所有病人在最初的陽性檢測結(jié)果出來后,都被隨訪了至少90天,以區(qū)分無癥狀和有癥狀。?該研究的主要結(jié)果是 COVID-19 的發(fā)病率,定義為原發(fā)病例接觸者中診斷出的新 COVID-19 病例總數(shù)除以接觸者總數(shù)。次要結(jié)果是感染接觸者的無癥狀臨床表現(xiàn)。
?
研究流程圖
?研究員以日為單位比較了原發(fā)病例和其接觸者的暴露時間。對每個單日倉(從原發(fā)病例癥狀出現(xiàn)前14天到原發(fā)病例癥狀出現(xiàn)后10天)估計COVID-19傳播的風險。如果一個接觸者在其原發(fā)病例癥狀發(fā)作的當天被接觸,則標記為0天。RR是通過比較在不同時間點接觸原發(fā)病例的新冠感染風險。?研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在確定為原發(fā)病例的個體中,89% 出現(xiàn)輕度或中度癥狀,只有 11% 沒有癥狀,沒有人出現(xiàn)嚴重癥狀。在8852名被篩查的密切接觸者中,327人(3.6%)被確診為新冠病例。這表明大多數(shù)原發(fā)病例的密切接觸者沒有被感染新冠。?在被確診的病例中,其中,31例(9.5%)為危重病例,而大多數(shù)病例表現(xiàn)為輕度(98例)或中度(137例)。此外,有61名密切接觸者是無癥狀的。?在進一步分析接觸者接觸原發(fā)病例的時間時,研究發(fā)現(xiàn),在調(diào)整了年齡、性別、接觸時間和原發(fā)病例-接觸者接觸環(huán)境的混合效應模型中,如果密切接觸者接觸原發(fā)病例的時間是在原發(fā)病例癥狀出現(xiàn)的前2天至發(fā)作第3天之間,那么接觸者的新冠感染風險較高,并在癥狀發(fā)作當天達到峰值(調(diào)整后的相對風險[ARR],1.3)。
?
根據(jù)暴露時間,調(diào)整后的指數(shù)患者密切接觸者患COVID-19的相對風險?
緊接著,研究員根據(jù)接觸者接觸原發(fā)病例的時間,將接觸者分為多組,分別是-3天前(發(fā)病前三天);-3至-1天(發(fā)病前三天到發(fā)病前一天之間);0至2天(發(fā)病后前2天);3和5天;6和10天,以評估某些時間段是否與新冠感染的較高風險有關(guān)。?研究發(fā)現(xiàn),在對年齡、性別、接觸時間和接觸環(huán)境進行調(diào)整的多變量混合效應模型中,如果接觸者在其原發(fā)病例癥狀發(fā)作后的前3天至發(fā)病前1天或原發(fā)病例癥狀發(fā)作后的第0天至第2天,發(fā)生COVID-19的風險更高,?調(diào)整后的相對風險ARR分別為3.4和2.8。
?
不同接觸時間之間的接觸者中Covid-19感染的相對風險?
最重要的是,在這項研究中,研究員發(fā)現(xiàn)無癥狀原發(fā)病例的傳染力很低。與中度和輕度原發(fā)病例相比,無癥狀原發(fā)病例傳播給接觸者的可能性最低(發(fā)病率為 1.0% [11 of 1098]),而且,即使被無癥狀指數(shù)患者感染時,接觸者更有可能表現(xiàn)為無癥狀。
?
患有COVID-19的索引患者的密切接觸者中,原發(fā)病例、接觸者和接觸相關(guān)的COVID-19風險因素
?“這項研究結(jié)果表明,新冠感染者的暴露時間對于傳播很重要,這表明,在某人感到不適后進行快速檢測和隔離是控制流行病的關(guān)鍵步驟,”馬丁內(nèi)斯博士說。?此外,與輕度和中度癥狀的個體相比,無癥狀感染者將新冠病毒傳播給密切接觸者的可能性要小得多——即使被感染,接觸者也不太可能出現(xiàn)明顯的癥狀。這表明原發(fā)病例的嚴重程度與其接觸者的臨床表現(xiàn)之間可能存在著正相關(guān)關(guān)系。